
En esta edición:
- Se conocerá proyecto de ley polémico para “ayudar” a víctimas de abuso esta semana
- Modificación presupuestaria de mayo – ¿Por qué me debe interesar?
- Defensa del matrimonio – dos nuevos recursos de la USCCB
- En el sitio Web
Ayer se expidió una Alerta de Acción para instar a los legisladores a que detengan la expansión del aborto en California. Si aún no lo ha hecho, por favor actúe inmediatamente. Visite nuestra página para tomar acción en torno a ésta y otras importantes Alertas.
Se conocerá proyecto de ley polémico para “ayudar” a víctimas de abuso esta semana
La próxima semana se conocerá en el Comité de Gastos del Senado un proyecto de ley que pretende ayudar a las víctimas de abuso, pero en realidad deja a la mayoría de ellas sin recursos. El proyecto SB 131 del Senador Jim Beall, (D-San José) ya se postergó una vez porque los legisladores han estado luchando con la polémica. El Concilio de Organizaciones Sin Fines de Lucro de California (The California Council of Non-Profit Organizations - CCNO) señala que el proyecto SB 131 tendría los siguientes efectos:
- Trata a las víctimas de manera diferente basándose en si el presunto perpetuador era empleado o voluntario de una agencia del gobierno o de una organización privada o sin fines de lucro.
- Renueva los reclamos que datan de antes del 2009 pero únicamente para las víctimas de un presunto perpetuador afiliado a una organización privada o sin fines de lucro como una escuela privada, empresa privada, organización deportiva juvenil como Little League o YWCA/YMCA o una institución religiosa. Se sigue eximiendo a los distritos escolares y gobiernos locales.
- Perjudica a las víctimas al no renovar cualquier reclamo para cualquier víctima de abuso donde el presunto perpetuador haya sido empleado o voluntario de una agencia estatal, escuela pública o gobierno local.
- Elimina de manera efectiva la ley de prescripción civil en contra de los distritos escolares y gobiernos locales por cualquier acto de presunto abuso cometido después del 2009, exponiendo así a estas agencias públicas a una posible responsabilidad legal ilimitada perpetua y a una gran dificultad para defender los reclamos que datan de mucho tiempo.
Adicionalmente, si se obliga a tan solo 10 de las 3,200 escuelas privadas en California a cerrar debido a las demandas legales o a su inhabilidad de obtener seguro, los contribuyentes afrontarían los nuevos costos de matrícula en las escuelas públicas, consistiendo de casi $60 millones en un plazo de cinco años, y $6 millones por cada escuela adicional que cierre.
Este proyecto de ley también permite que la ley de prescripción penal siga sin modificación alguna y no dice nada sobre las sanciones penales. Además del CCNO y de la Conferencia Católica de California, las organizaciones como la YWCA/YMCA, la Liga Atlética de la Policía (Police Athletic League) y muchas otras se oponen a este proyecto de ley. Tenemos disponible una Alerta de Acción en oposición al proyecto SB 131 aquí o puede leer más al respecto aquí. Para obtener información adicional, comuníquese con Steve Pehanich, This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. .
